전체검색 조건

서초구의회▼

8대▼

282회▼

행정복지위원회▼

제282회 서초구의회 (1차정례회) 행정복지위원회 제2차▼

관련 첨부 파일

관련의안

의안명
발의일
발의자
발의의원
별첨자료
상임위원회
  • [상임위원회]
  • 제282회 서초구의회(1차정례회)
  • 행정복지위원회 회의록
  • 제2차
  • 서초구의회

일       시

2018년 10월 09일 (화) 오전 10시

장       소

제1위원회실

의사일정

1. 서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안

심사된 안건

1. 서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안
11시 06분 개의
위원장 김안숙
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제282회 제1차 정례회 제2차 행정복지위원회를 개의하겠습니다.
의사일정을 잠시 안내해 드리겠습니다.
본 위원회는 오늘부터 10월 11일까지 3일 동안 서울특별시 서초구 2017년도 회계연도 결산 및 예비비 지출승인안을 심사하겠습니다.
금일 오전에는 먼저 국 및 담당관의 제안설명과 검토위원의 검토보고를 하고 오후에는 문화행정국, 감사담당관, 홍보담당관 소관 사항에 대하여 질의를 하겠습니다.
10월 10일은 밝은미래국과 주민생활국 소관 사항에 대하여 질의를 하고 10월 11일은 총괄질의와 토론 및 표결을 하겠습니다.
안건
1. 서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안
11시 07분
위원장 김안숙
의사일정 제1항 서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안을 상정합니다.
먼저 조경순 문화행정국장은 문화행정국 소관사항에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
문화행정국장 조경순
안녕하십니까? 문화행정국장 조경순입니다.
제282회 서초구의회 제1차 정례회를 맞이하여, 평소 존경하는 행정복지위원회 김안숙 위원장님과 여러 위원님을 모시고 2017 회계연도 문화행정국 소관 결산 승인안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다.
먼저, 2017회계연도 세입결산 승인안에 대하여 설명 드리겠습니다.
2017회계연도 문화행정국 세입 결산액은 세외수입 58억 7315만 6000원이고, 지방교부세 1700만원이고, 조정교부금 등 45억 400만원이며, 보조금 141억 4729만 2000원을 합하여 총 245억 4144만 8000원입니다.
그 중, 세외수입에 대해 말씀드리면, 예산현액은 54억 5659만원이고, 징수결정액은 59억 5062만 2000원이고, 수납액은 58억 7315만 6000원이며, 미수납액은 7746만 5000원으로 징수율은 98.7%입니다.
다음은, 세출결산 승인안에 대하여 설명 드리겠습니다.
2017 회계연도 문화행정국 세출결산액은 세출 예산현액 1898억 5548만원 중, 지출액은 1629억 4929만 8000원이고, 다음년도 이월액은 226억 9602만원이며, 집행잔액은 42억 1016만 2000원입니다.
다음은 2017 회계연도로 이월된 사업비 내역입니다.
명시이월 사업비는 없으며, 사고이월 사업비는 구청사 여권민원실 리모델링 시설비 2억 3480만 2000원, 반포대로 예술의 거리 조성사업 시설비 1억 2496만원, 공공체육시설 유지관리 운영 시설비 12억 7133만 8000원, 원지동 다목적체육관 건립 시설비, 감리비 55억 3387만 8000원, 동호인 생활체육 활성화 사무관리비 1700만원, 반포3동 청사 건립 시설비, 감리비, 시설부대비 35억 2105만 8000원, 서초4동 청사 건립 시설비, 감리비, 시설부대비 83억 2227만 3000원, 내곡동 청사 이전 시설비, 감리비, 시설부대비 8억 6525만원, 방배본동 청사 리모델링 시설비, 감리비, 시설부대비 5억 8516만 3000원, 방배1동 청사 리모델링 시설비, 감리비, 시설부대비 3억 7331만 6000원, 찾아가는 동주민센터 시설비 2억 8000만원, 소규모 공공도서관 설치 시설비, 자산및물품취득비, 도서구입비 4억 4601만 2000원, 내곡도서관 건립 시설비, 감리비, 시설부대비, 자산및물품취득비 8억 4758만 1000원으로 총 29건, 224억 2263만원이 이월되었습니다.
다음은 부서별 세출예산 집행현황을 말씀드리겠습니다.
행정지원과 소관 예산 집행내역은 예산현액 1067억 2625만 6000원 중 지출액은 1050억 1547만 9000원이고, 이월액은 2억 3480만 2000원이며, 집행잔액은 14억 7597만 6000원입니다.
문화체육관광과 소관 예산 집행내역은 예산현액 244억 7962만 8000원 중 지출액은 168억 2064만 2000원이고, 이월액은 69억 4717만 7000원이며, 집행잔액은 7억 1180만 9000원입니다.
주민행정과 소관 예산 집행내역은 예산현액 437억 2570만 4000원 중 지출액은 268억 9851만 3000원이고, 이월액은 155억 1404만 2000원이며, 집행잔액은 13억 1314만 9000원입니다.
교육협력과 소관 예산 집행내역은 예산현액 140억 5700만 8000원 중 지출액은 134억 3263만 9000원이고, 집행잔액은 6억 2436만 9000원입니다.
오케이민원센터 소관 예산 집행내역은 예산현액 8억 6688만 4000원 중 지출액은 7억 8202만 5000원이고, 집행잔액은 8485만 9000원입니다.
마지막으로 문화행정국 소관 기금에 대하여 말씀드리겠습니다.
문화체육관광과 체육시설 수익적립기금입니다.
2016년도 말 조성액 10억 5668만 3000원에서 2017년도 운영수익적립금, 이자수입액으로 5억 1903만 9000원이 조성되었으며, 시설비 및 민간위탁금으로 4억 893만원을 사용하여 2017년도 말 현재액은 11억 6679만 2000원입니다.
이상으로 2017회계연도 문화행정국 소관 결산 승인안에 대한 제안설명을 드렸습니다.
구체적인 사항은 2017 회계연도 결산서를 참조하여 주시기 바라며 앞으로도 문화행정국 소속 전 직원은 위원님들의 소중한 의견을 적극 반영하여 보다 합리적인 재정운영을 위해 최선을 다하겠습니다.
감사합니다.
위원장 김안숙
조경순 문화행정국장 수고하셨습니다.
다음으로 박재원 밝은미래국장은 밝은미래국 소관 사항에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
밝은미래국장 박재원
안녕하십니까? 밝은미래국장 박재원입니다.
제282회 서초구의회 제1차 정례회를 맞이하여 존경하는 행정복지위원회 김안숙 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 2017회계연도 밝은미래국 소관 결산 승인안에 대하여 제안설명드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다.
먼저 2017회계연도 일반회계 세입결산 승인안에 대하여 설명드리겠습니다.
2017회계연도 밝은미래국 세입결산액은 세외수입 2억 2312만 2000원, 지방교부세 1800만원이고, 보조금 354억 5785만 8000원을 합하여 총 356억 9898만원입니다.
그 중 세외수입에 대해 말씀드리면 예산현액은 1억 3740만원, 징수결정액은 2억 3938만 6000원이고, 수납액은 2억 2312만 2000원이며, 미수납액은 1626만 5000원으로 징수율은 93.2%입니다.
다음은 일반회계 세출결산 승인안에 대하여 설명드리겠습니다.
2017회계연도 밝은미래국 소관 세출결산액은 세출예산 현액 681억 5338만 6000원 중 지출액은 597억 510만 1000원, 다음연도 이월액은 49억 5133만원이며, 집행잔액은 34억 9695만 5000원입니다.
다음은 계속비 집행 및 이월내역입니다.
어르신청소년과 내곡주민편익시설 건립 예산현액이 98억 7966만 3000원, 지출액은 45억 867만원, 이 월 액은 38억 7099만 2000원입니다. 우면주민편익시설 건립 예산현액이 5억 387만 3000원, 지출액은 4억 9220만원, 이월액은 1167만 3000원입니다. 총 2건으로 50억 87만원을 집행하였고, 38억 8266만 5000원을 이월하였습니다.
다음은 2018회계연도로 이월된 사업비 내역입니다.
사고이월 사업비는 일자리 안정자금 지자체 이행지원사업 1800만원, 노인여가복지시설 시설보강 시설비, 감리비, 자산 및 물품취득비 10억 5066만 5000원으로 총 10억 6866만 5000원이 이월되었습니다.
예산전용 내역으로는 일자리경제과 R&CD혁신 클러스터 조성 60만원이며, 어르신청소년과 2억 5023만 2000원으로 청소년참여위원회 운영 280만원, 자연부락 원지 및 식유촌 경로당 환경개선을 위한 이동식 주택설치 공사 1억 8000만원, 효도버스 운영 5800만원, 어르신 여가·교육사업 203만 2000원, 시니어 모델 워킹교실 운영 290만원, 중앙노인종합복지관 탁구장 마루교체 450만원으로, 총 2억 5083만 2000원을 전용하였습니다.
다음은 부서별 일반회계 세출예산 집행현황을 말씀드리겠습니다.
일자리경제과 소관 예산 집행내역은 예산현액 39억 3206만 4000원으로 지출액은 36억 6911만 2000원이고, 이월액은 1800만원이며, 집행잔액은 2억 4495만 2000원입니다.
어르신청소년과 소관 예산 집행내역은 예산현액 642억 2132만 2000원 중 지출액은 560억 3598만 8000원이고, 이월액은 49억 3333만원이며, 집행잔액은 32억 5200만 4000원입니다.
마지막으로 밝은미래국 소관 기금에 대하여 말씀드리겠습니다.
일자리경제과 중소기업육성기금 및 어르신청소년과 사회복지기금 노인복지계정으로 2개의 기금이 있으며 2016년도 말 조성액 65억 1943만 2000원에서 2017년도에 36억 4889만 4000원을 조성하고 26억 926만원을 사용하여 2017년도 말 현재액은 75억 5906만 6000원입니다.
이상으로 2017회계연도 밝은미래국 소관 결산승인안에 대한 제안설명을 드렸으며, 구체적인 사항은 2017 회계연도 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다.
앞으로도 밝은미래국 소속 전 직원은 위원님들의 소중한 의견과 2017 회계연도 결산검사 의견서의 내용을 구정에 적극 반영하여 합리적인 재정운영이 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
감사합니다.
위원장 김안숙
박재원 밝은미래국장 수고하셨습니다.
다음으로 유현숙 주민생활국장은 주민생활국 소관 사항에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
주민생활국장 유현숙
안녕하십니까? 주민생활국장 유현숙입니다.
존경하는 행정복지위원회 김안숙 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 2017회계연도 주민생활국 소관 결산 승인안에 대하여 설명드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다.
먼저 2017회계연도 일반회계 세입 결산승인안에 대하여 설명드리겠습니다.
2017회계연도 주민생활국 세입 결산액은 보조금 1052억 5054만 9000원, 조정교부금 1억 60만원, 세외수입 161억 2868만 7000원을 합하여 총 1214억 7983만 6000원이고 그 중 세외수입에 대해 말씀드리면 예산현액은 165억 6248만 1000원, 징수결정액은 166억 8765만 2000원이고, 수납액은 161억 2868만 7000원이며, 미수납액은 5억 5896만 5000원으로 징수율은 96.7%입니다.
다음으로 일반회계 세출 결산승인안에 대하여 설명드리겠습니다.
2017회계연도 주민생활국 소관 세출 결산액은 세출 예산현액 2296억 2791만원 중 지출액은 2155억 5674만 4000원, 다음연도 이월액은 29억 8520만원이며, 집행잔액은 110억 8596만 6000원으로 집행률은 93.9%입니다.
다음은 2018회계연도로 이월된 사업비 내역입니다.
명시이월 사업비는 방배3동청사 리모델링 시설비 13억 7684만원, 방배3동청사 리모델링 감리비 5500만원, 방배3동청사 리모델링 시설부대비 400만원, 사고이월 사업비는 국공립어린이집 확충 시설비 5억 8109만 6000원, 국공립어린이집 확충 민간대행사업비 5억 9300만원, 방배3동청사 리모델링 시설비 5476만원, 음식물쓰레기 재활용추진 시설비 4898만 2000원, 음식물쓰레기 재활용추진 자산 및 물품취득비 2억 7152만 3000원으로 총 29억 8520만 1000원입니다.
다음 예산전용 내역으로는 복지정책과 2315만 4000원으로 지역사회보장협의체 운영비 확보 800만원, 보훈회관 건강증진실 환경개선비 확보 550만원, 보훈회관 청소인력 추가채용비 확보 965만 4000원이며, 여성보육과 1억 7400만원으로 어린이집 개보수 시설비 확보 9500만원, 어린이집 지도점검 예산 확보 300만원, 어린이집 회계관리사 지원예산 확보 5200만원, 시간제보육실 신설 시설비 확보 200만원, 국공립어린이집 확충 연구용역비 확보 2200만원이며, 푸른환경과 1350만원으로 소음먼지특별기동반 운영비 확보 1350만원이며, 청소행정과 8억 3577만 7000원으로 생활쓰레기 처리비 확보 3억 527만 7000원, 청소종합시설 사무공간개선비 확보 300만원, 대형생활폐기물 처리비 확보 1억 7300만원, 청소차량 운영비 확보 7000만원, 재활용품 분리수거함 확대운영비 확보 1억원, 의류수거함 정비 운영비 확보 1억 8450원이며 총 10억 4643만 1000원을 전용하였습니다.
다음 예산이체 내역으로는 주민행정과에서 여성보육과로 방배3동청사 리모델링 업무이관에 따른 것으로 시설비 14억 4100만원, 감리비 5500만원, 시설부대비 400만원으로 총 15억원이 이체되었습니다.
다음 예비비 지출 내역으로는 복지정책과 양재종합사회복지관 독서실 리모델링 추진으로 시설비 6억 1133만 5000원, 감리비 602만 2000원, 시설부대비 176만원, 자산 및 물품취득비 1억 2648만 3000원으로 총 7억 4560만원을 예비비로 지출하였습니다.
다음은 부서별 일반회계 세출예산 집행현황을 말씀드리겠습니다.
복지정책과 소관 예산 집행내역은 예산현액 130억 2680만 8000원 중 지출액은 118억 3627만 6000원이고, 집행잔액은 11억 9053만 2000원으로 집행률은 90.8%입니다.
사회복지과 소관 예산 집행내역은 예산현액 358억 8756만 2000원 중 지출액은 351억 2117만 3000원이며, 집행잔액은 7억 6638만 9000원으로 집행률은 97.8%입니다.
여성보육과 소관 예산 집행내역은 예산현액 1398억 2080만원 중 지출액은 1296억 8546만 2000원이고, 이월액은 26억 6469만 5000원이며, 집행잔액은 16억 1710만 2000원으로 집행률은 92.7%입니다.
푸른환경과 소관 예산 집행내역은 예산현액 5억 6322만 4000원 중 지출액은 5억 2192만 4000원이고, 집행잔액은 4129만 9000원으로 집행률은 92.6%입니다.
청소행정과 소관 예산 집행내역은 예산현액 403억 2951만 5000원 중 지출액은 383억 9190만 7000원이고, 집행잔액은 16억 1710만 2000원으로 집행률은 95.2%입니다.
이상으로 주민생활국 소관 일반회계 세입·세출 결산승인안에 대한 제안설명을 마치고, 특별회계와 기금에 대하여 설명드리겠습니다.
의료급여기금특별회계는 세입 예산현액이 3억 649만 2000원이며, 4억 1493만원을 징수 결정하여 3억 4906만 2000원을 수납하고, 미수납액 6586만 8000원을 다음 연도로 이월하였습니다.
세출 예산현액은 3억 649만 2000원이며, 2억 9409만 9000원을 지출하고, 집행잔액은 1239만 3000원입니다.
주민생활국 소관 기금으로는 사회복지진흥기금, 사회복지기금 자활계정, 사회복지기금 장애인복지계정, 보육기금, 양성평등기금, 재활용품판매대금관리기금, 환경미화원 자녀학자금 대여기금, 폐기물처리시설 설치기금으로 8개의 기금이 있으며, 2016년도 말 현재액 317억 2662만 6000원에서 2017년도에 111억 5511만 7000원을 조성하고 29억 8570만 7000원을 사용함으로써 2017년도 말 현재액은 398억 9603만 5000원입니다.
이상으로 주민생활국 소관 2017회계연도 결산 승인안에 대한 제안설명을 드렸으며, 구체적인 사항은 2017회계연도 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다.
앞으로도 위원님들의 의견과 2017회계연도 결산검사 의견서의 내용을 구정에 적극 반영하여 합리적인 재정운영이 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
감사합니다.
위원장 김안숙
유현숙 주민생활국장 수고하셨습니다.
다음으로 순주환 감사담당관은 감사담당관 소관 사항에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
감사담당관 순주환
안녕하십니까? 감사담당관 순주환입니다.
서초구민의 복지증진과 지역사회 발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 김안숙 행정복지위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다.
지금부터 2017회계연도 감사담당관 소관 세입·세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
먼저 세입 결산승인안입니다.
감사담당관 2017회계연도 세입예산은 2016 청백e시스템 위탁사업비 집행잔액 반환금이며 예산현액은 29만 7870원 징수결정액관 수납액은 예산현액과 같은 29만 7870원으로 미수납액은 없습니다. 참고로 청백e시스템은 e호조에 있는 지방행정 중 5대 지방행정정보시스템을 연계해서 비리 및 오류를 상시 모니터링하는 예방적인 시스템입니다.
다음은 세출 결산승인안입니다.
2017회계연도 감사담당관 소관 세출예산은 예산현액이 2억 1610만 4000원이며 지출액은 2억 315만 5580원이고 집행잔액은 1294만 8420원입니다.
세부사업별 지출내역은 동주민센터 종합감사 386만 5700원, 취약분야 및 구민 불편해소 분야 부분감사 588만 600원, 계약심사제 운영 293만 7000원, 공직기강 확립을 위한 특별감찰활동 실시 4389만 4400원, 구민과 소통하는 민원처리 148만 6000원, 환경순찰 743만 5800원, 공직자 재산등록 관리 및 운영 146만 4850원, 기본경비 1억 3619만 1230원입니다.
이상으로 2017회계연도 감사담당관 소관 세입·세출 결산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
구체적인 사항은 2017회계연도 세입·세출 결산서를 참조하여 주시기 바라며 앞으로 위원님들의 2017회계연도 결산검사 의견을 구정에 반영하여 합리적이고 알뜰한 재정운영이 되도록 최선을 다하겠습니다.
감사합니다.
위원장 김안숙
순주환 감사담당관 수고하셨습니다.
다음은 함대진 홍보담당관은 홍보담당관 소관 사항에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
홍보담당관 함대진
안녕하십니까? 홍보담당관 함대진입니다.
제282회 서초구의회 제1차 정례회를 맞이하여 존경하는 행정복지위원회 김안숙 위원장님과 여러 위원님을 모시고 2017 회계연도 홍보담당관 소관 세입·세출 결산안에 대하여 설명드리게 돼 매우 뜻깊게 생각합니다.
이번 결산 승인안에서는 2018년 1월 1일자 조직개편에 따라 소통담당관과 정보화지원과가 통폐합되어, 두 개과 소관 세입·세출 결산안을 설명드리게 되었음을 미리 말씀드립니다.
지금부터 2017회계연도 홍보담당관 소관 세입·세출 결산에 대해 제안설명을 드리겠습니다.
먼저 2017년도 세입결산 승인안입니다.
2017회계연도 홍보담당관 세입결산액은 세외수입 1635만원, 보조금 1248만 2000원 총 2373만 2000원입니다.
그 가운데 소통담당관 2017년도 세입은 서초소식지 광고료로, 예산현액 1000만원 중 징수결정액은 2150만원이고, 수납액은 2125만원이며, 미수납액은 25만원입니다. 징수율은 97.8%입니다.
참고로 미수납 건은 익년도 1월에 납부돼 현재 체납액은 없습니다.
다음은 정보화지원과 2017년도 세입입니다.
정보화지원과는 자치단체 공통기반시스템 사업비 정산 반환에 따른 임시적 세외수입으로, 징수결정액은 510만 310원이고, 수납액은 510만 310원이 되겠습니다.
다음은 세출결산승인안에 대해 설명 드리겠습니다.
2017 회계연도 홍보담당관 전체 세출결산액은 세출 예산현액 57억 6822만 5000원 중 지출액은 52억 9478만 1000원이고 집행잔액은 4억 7344만 4000원으로 집행률은 91.8%입니다.
이를 각각 소통담당관과 정보화지원과 세출결산액을 나누어서 말씀드리겠습니다.
먼저 소통담당관 세출결산액은 세출예산 현액 18억 2595만 5000원 중 지출액은 17억 2408만 3,240원이고 집행잔액은 1억 187만 1860원으로 집행률은 94.4%가 되겠습니다.
다음 정보화지원과 세출결산액은 세출예산 현액 39억 4227만원 중 지출액은 35억 7069만 7460원이고 집행잔액은 3억 7157만 2540원으로 집행률은 90.6%입니다.
이상으로 2017 회계연도 홍보담당관 소관 세입․세출결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
기타 자세한 사항은 세입․세출결산서를 참조하여 주시기 바랍니다.
앞으로도 저희 홍보담당관 전 직원은 위원님들의 소중한 의견을 적극 반영하여 보다 투명하고, 합리적인 재정운영을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.

(참 조)
ㅇ서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안
(부록에 실음)

위원장 김안숙
함대진 홍보담당관 수고하셨습니다.
이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
최형순 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
전문위원 최형순
안녕하십니까? 전문위원 최형순입니다
의안번호 제4호 “서울특별시 서초구 2017회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인안”에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
본 안건은 지방자치법 제129조 제2항 및 제134조 제1항의 규정에 의하여 서울특별시 서초구 2017회계연도 세입·세출, 기금, 재무제표, 성과보고서, 채권, 채무 등에 관한 결산 및 예비비지출에 대하여, 서울특별시 서초구의회에서 선임한 결산검사위원의 검사를 거쳐 의회의 승인을 받고자 하는 사항입니다.
제안내용과 검토사항은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
35쪽, 검토결과 의견중 3번 분야별 검토의견을 보고 드리겠습니다.
먼저, 세입결산 검토입니다
2017회계연도 세입결산액은 예산현액 6958억 5762만 8000원 대비 실제수납액은 7193억 7812만 4000원으로 예산현액 대비 결산율 103.3%이고, 징수결정액 8154억 2060만 4000원 대비 960억 4248만원이 미수납되어 징수율은 88.2%로 전년도보다 2% 높아졌습니다.
2017년 회계연도 총괄 세입의 재원별 비율은 자체재원이 46.3%, 이전수입이 27.9%, 보전수입 등 내부거래가 25.8%를 차지하고 있습니다.
최근 3년간 총괄 세입의 재원별 구성비율을 살펴보면, 자체수입의 비율은 증가하고, 이전수입의 비율은 감소하는 추세이며, 자체수입의 경우 지방세 비율은 감소하고 세외수입의 비율은 증가하는 추세이며 또한 이전수입 중 보조금의 비율이 매년 감소하는 추세인 것으로 나타났습니다.
세입예산액 대비 징수결정액이 증가한 주요 사유를 살펴보면 지방세수입과 세외수입이 당초 예상액 보다 각각 118%, 155% 증가하여 추가 수입이 발생하였고, 특히 세외수입 중 임시적 세외수입이 당초 예상액 보다 220% 증가한 것으로 나타났으며 이는 부담금과 과징금 및 과태료, 각종 반환금 등의 증가에 따른 것입니다.
행정복지위원회 소관 일반회계 세외수입 결산액은 예산현액 221억 6647만 1000원 대비 실제 수납액은 222억 4161만 4000원으로 예산현액 대비 진도율은 100.3%를 보이고 있으며, 구 전체 세외수입의 22.3% 규모이며, 전년대비 주요 감소내역은 문화체육관광과 심산문화센터 시설 임대료 9768만 4000원, 심산문화센터 운영수입 1억 9322만 7000원, 어르신청소년과 공유재산사용료 2040만 7000원 이며, 주요 증가내역은 문화체육관광과 문화예술회관 주차장 운영수입 641만 5000원, 문화예술회관 운영수입 2억 1824만 6000원, 사회복지과 장애인복지법위반과태료 6162만 8000원, 청소행정과 쓰레기처리봉투판매수입 17억 1941만 4000원, 음식물쓰레기처리수입수수료 6억 1660만 5000원, 쓰레기무단투기과태료 9534만 8000원 이 증가되었습니다.
한편, 징수결정액 8154억 2060만 4000원 중 7193억 7812만 4000원 이 실제 수납되었고, 960억 4248만원이 미수납되어 징수결정액 대비 수납액 비율이 88.2%이며, 최근 3년간 징수결정액 대비 수납액 비율은 매년 증가추세인 것으로 나타났습니다.
징수율 증가는 기한 내 납부를 위해 각종 편리납부 안내문 발송 등 제도개선 및 체납자에 대한 강력한 조치 등에 따른 납세 의식이 높아진데 따른 것으로 보이며, 향후 구 재정운용에 매우 긍정적인 면으로 작용할 수 있을 것으로 사료됩니다.
미수납액 960억 4248만원 중 결손처분액이 36억 7655만 2000원으로 서 미수납액의 3.8%를 차지하는 것으로 나타났으며 최근 3년간 결손처분율은 2016 회계연도에 결손처분율은 2015 회계연도 대비 0.2% 감소하였으나, 2017 회계연도 결손처분율이 1.3% 증가한 것으로 나타났습니다.
다만, 2017년 서초구의 세외수입 징수율은 66.0%로 매우 저조한 실정이므로 구 세입 증대를 위해 체납징수활동 강화, 숨은 세원 발굴 등 좀 더 다양하고 적극적인 노력이 필요한 것으로 사료됩니다.
38쪽, 세출결산입니다.
행정복지위원회 2017년도 세출결산 현황을 보면, 예산현액의 88.9%인 4437억 907만 9000원을 집행했으며, 2016년도 3758억 9590만 9000원 대비 18.0%인 678억 1317만원 증가하였습니다.
다음연도 이월액은 총 306억 3255만원으로 전년도 대비 39%인 194억 7811만원 4000원 감소하였으며 이중 명시이월이 3건 14억 3584만원으로 전체 이월액의 4.7%를 차지하며, 이는 방배3동 청사 리모델링 사업을 추진하면서 주민설명회 결과 주민의견 반영 등으로 설계용역 준공이 2017년 12월에서 2018년 1월로 연기로 인한 것이며 사고이월은 29건에 126억 546만 5000원으로 전년도 사고이월 38건 423억 5660만 2000원 대비 건수는 9건이 감소하고 297억 5113만 7000원 이 감소하였으며, 이는 「지방회계법」에 의하여 2016년도부터 출납폐쇄기간이 앞당겨짐에 따라 증가된 원인도 있겠지만, 대부분의 사고이월의 원인이 계약지연, 업무관련 부서의 심의 및 협의지연 등 행정의 내적 요인에 기인한 것으로, 향후에는 유관 부서와의 긴밀한 협의 등을 통해 당초 계획대로 사업이 추진되어 사고이월 되지 않도록 유의해야 할 것입니다.
계속비 이월은 13건에 예산현액은 281억 186만 3000원 이며, 이중에서 100억 591만 8000원 을 지출하고 165억 9124만 5000원으로 주민행정과 “반포3동청사건립”과 “서초4동 청사건립”, “내곡동 청사이전” 등 9건 127억 858만 1000원 이 이월되고, 어르신청소년과 “내곡주민편익시설” 4건 41억 4621만 2000원이 이월되었습니다.
불용액은 총 192억 7947만 6000원으로 예산현액 대비 3.9%이며, 전년대비 1.5% 감소하였고, 대부분 예산 및 보조금 집행잔액과 계획변경 등 집행사유 미 발생인바, 예산편성시 당해연도 집행가능성을 세밀하게 검토하고 소요예산 산출을 보다 정확하게 하여 예산에 반영하고 집행하지 않거나 못함으로써 불용액이 과다하게 발생되지 않도록 해야 할 것이며, 예산절감, 낙찰차액 등 불가피한 사안을 감안하더라도 집행잔액이 많은 예산은 과다 책정되었거나 불필요한 예산을 반영한 것으로 볼 수 있고, 이로 인하여 한정된 재원의 배분이 왜곡될 수 있으므로 신중하고 정확한 예산편성과 집행계획을 철저하게 수립하여 적기 예산집행으로 집행에 철저를 기하여야 할 것이며, 일반회계 순세계잉여금 과다 편성을 지양하여야 할 것으로 판단됩니다.
예비비 집행현황을 보면 총 13건 지출액은 37억 3372만원으로 행정지원과 4건, 문화체육관광과 1건, 주민행정과 4건, 복지정책과 4건이며예비비는 지방자치법 제129조 및 지방재정법 제43조에 규정된 것처럼, 예측 할 수 없는 예산의 지출이나 예산 초과지출에 충당하기 위하여 불가피한 경우에 한하여 집행되어야 할 것이나, 2017년도의 경우 전년도 지출액과 대비하여 23억 5673만 3000원 이 증가했음을 볼 수 있으며, 일부 예비비 집행사업에 대하여는 반드시 예비비로 집행해야만 했는지 심도 있는 검토가 필요하며, 향후에는 예산의 이용·전용 등으로 재원을 우선적으로 충당할 수 있는 경우에는 예비비로 편성하지 않도록 예산편성기준에 철저를 기하여야 할 것입니다.
예산전용은 11개부서에서 총 51건 26억 7133만 6000원으로 전년도 26건 15억 395만원 대비 건수는 25건, 전용액은 11억 6738만 6000원 이 증가하였는 바, 예산전용은 예산집행에서 발생되는 경직성을 완화하고, 재정운영의 탄력성과 예산의 효율적 운영을 위한 제도인 만큼 관련예산을 편성할 때 예산수요를 명확히 계산하여 예산전용 사례를 줄일 수 있도록 노력을 강구할 필요가 있다고 판단됩니다.
기금 결산현황은 총 16개 기금으로 2017년도말 현재액은 2130억 7602만 4000원으로 2016년말에 비하여 148억 7354만 5000원 증가하였으며 행정복지위원회 소관 기금은 2017년도말 현재 총 11개 기금 1519억 6943만원으로 2016년도말 현재 10개 기금 1396억 5746만 1000원으로 보육기금 57억 5073만 1000원 이 추가 조성되어 관리되고 있으며, 기금은 적정금액이 조성되도록 하고, 사업추진은 적기에 각 기금의 목적에 맞도록 운영해야 할 것입니다.
43쪽 종합검토의견입니다.
결산승인은 집행부가 한 회계연도 동안 예산을 집행한 뒤, 그 내용에 대하여 의회가 선임한 결산검사위원의 회계검사를 받은 후, 의회의 사후적 승인을 통하여 심의·의결된 예산대로 올바르고 적정하게 충실히 이행하였는지, 예산을 합법적이고 효과적으로 집행하였는지, 예산집행을 통해서 행정목적이 효율적으로 달성 되었는지 등을 면밀히 분석·평가하고 적법성과 타당성을 규명하여 다음연도 예산편성과 재정운영에 반영하여 예산배분을 바람직한 방향으로 유도하기 위한 사후적 재정 통제 수단이며 일반적으로 결산 그 자체는 위법 부당한 예산집행을 무효 또는 취소시킬 수 있는 효력이 없다는 점에서 예산편성 단계보다 다소 소홀하게 인식하는 경향이 있지만, 심사과정에서 지적된 문제점 등에 대하여 다음연도 예산편성 및 집행 시 보완·개선을 통해 예산집행의 효율성 제고와 건전한 재정운영이 될 수 있도록 한다는 측면에서 매우 중요하다 할 것입니다.
따라서, 이번 결산 심사 시 예산전용, 사고이월, 불용액, 예비비지출 등 예산의 범위 안에서 적정하게 집행되었는지, 분야별 심도 있는 검토와 함께 예산심의과정에서 보고된 각종 사업계획의 성과가 충분히 달성되었는지 등에 대하여 결산검사위원의 결산검사의견서 등을 참고하여 종합적으로 검토 후 심의의결 함이 타당하다고 판단됩니다.
이상 검토보고를 마치겠습니다.

(참 조)
ㅇ서울특별시 서초구 2017회계연도 결산 및 예비비지출 승인안 검토보고
(부록에 실음)

위원장 김안숙
최형순 전문위원 수고하셨습니다.
오전 회의는 여기에서 마치고 14시 오후 회의를 속개하여 문화행정국, 감사담당관, 홍보담당관 소관 사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
11시 45분 회의중지
14시 계속개의
위원장 김안숙
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
지금부터 문화행정국, 감사담당관, 홍보담당관 소관 사항에 대하여 질의를 시작하겠습니다.
질의하실 때 위원님께서는 손을 들어 발언권을 얻은 후 질의하시기 바라며 질의 전에 반드시 본인의 성명을 밝힌 후 질의하여 주시고 질의할 내용의 결산서 쪽수를 말씀해 주시기 바랍니다.
답변하시는 관계관께서도 발언권을 얻은 후 직위와 성명을 밝히고 답변하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님께서는 발언신청해 주시기 바랍니다.
허은위원님 질의해 주시기 바랍니다.
허은 위원
허은위원입니다.
지난 해 사업추진하시고 또 예산까지 집행하시느라 노고가 많으셨습니다.
제가 제8대 의원이기 때문에 2017년도 회계연도 예산심사 과정에 참여하지 않았기 때문에 거시적인 관점에서만 질의를 드리도록 하겠습니다.
조경순 문화행정국장님께 질의하겠습니다.
부서별 이월사업을 보니까 행정복지위원회 소관 사고이월 건수가 작년에 비해 많이 줄어서 괄목할만 합니다만 올해도 127억 정도의 규모입니다.
국별로도 시설 건립이 많이 이루어지고 있는 문화행정국이 좀 압도적인 것 같은데요. 그것이 사유가 건립일정 연기, 준공기한 미도래, 공기연장 등입니다.
공기연장 건에 대해서는 사고이월 사유가 되느냐에 대해서 종종 질의와 논란이 있었던 것으로도 알고 있습니다. 절차적으로 집행이 전혀 이루어지지 않은 감리비나 시설부대비에 지출원인 행위는 선행 되었습니까?
위원장 김안숙
문화행정국장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
문화행정국장 조경순
문화행정국장 조경순입니다.
허은위원님 질의에 답변 드리겠습니다.
저희들이 이월이 생길 수밖에 없는 것이 예산 편성에 대한 어떤 공사를 진행하다 보니까 불가피하게 공사가 중지되는 부분도 있습니다. 그래서 공기 안에 저희들이 완벽하게 처리할 수 없어가지고 폭염이라든가 또 한파 이런 공사하면서 발생하는 사고 이런 부분이 있어서 지금 사고이월할 때는 일단 그 공사 관련된 모든 것을 사고이월 시키고 있습니다.
허은 위원
자료요청을 하겠습니다.
저희가 총괄 질의 전에 확인할 수 있도록 사고이월 판단 경위 그리고 지출원인 행위 관련 자료들을 제출해 주시기 바라고요.
본위원은 사고이월로 판단하신 사업 일부는 경비의 성질상 반드시 당해연도 내에 지출을 못할 것이라는 사전의 판단이 있으셨을 것 같은데 어떠인가요? 보통 명시이월이 있고 사고이월이 있잖아요. 명시이월 같은 경우에는 의회의 동의를 받게 되잖아요. 사고이월은 의회의 동의없이 그냥 자체적으로 판단을 하신 부분이 있기 때문에 질의를 드리는 것입니다.
문화행정국장 조경순
계속해서 답변 드리겠습니다.
명시이월은 구의회 동의를 받는 이유는 계속해서 사고이월이 발생될 수 있는 부분이 있어서 명시이월을 받으면 그 이후에 사고이월을 계속 할 수가 있습니다. 그러나 사고이월 한번 하게 되면 차후 다음년도 밖에 집회할 수밖에 없습니다. 그래서 공사 준공 자체가 사고이월만 하면 종료될 수 있는 부분이 있기 때문에 그렇게 할 수 밖에 없었습니다.
허은 위원
그러면 사업별로 세부적으로 질의를 드리겠습니다.
첫 번째 방배본동하고 방배1동 청사 리모델링 경우에는 착공이 2017년 12월 27일입니다. 내곡도서관 건립처럼 준공이 늦어져서 사고이월하게 되는 경우가 있지만 애초 착공을 12월 연말에 하면서도 예상을 못해서 명시이월이 아니라 사고이월로 처리하셨다는 부분에 대해서는 조금 힘든 부분이 있거든요. 어떻게 생각하십니까?
문화행정국장 조경순
계속 답변 드리겠습니다.
이 예산이 2017년도 본예산에 반영된 것이 아니고 추경에 반영하다 보니까 절대적인 공기가 부족했습니다. 부득이하게 사고이월 시켰습니다.
허은 위원
두 번째로 질의 드리겠습니다.
동호인 생활체육활성화 사무관리비 경우에는 이월사유가 2017년 연내에 성화봉송 관련 표식, 표지판 등 설치 어려움으로 적시되어 있는데요, 아무래도 이 예산은 당시에 평창올림픽 때문에 수반하신 것이지요?
문화행정국장 조경순
예, 그렇습니다.
허은 위원
그러면 내년에 이 예산을 어떻게 집행하실 계획인지? 그리고 또 왜 설치에 어려움이 있었는지 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
문화행정국장 조경순
계속 답변드리겠습니다.
평창은 금년 상반기에 다 끝났기 때문에 표지판 같은 경우는 여기저기 설치하는 부분이 있어서 그렇지만 금년 상반기에 다 끝났기 때문에 그 사업은 종료된 사항입니다.
허은 위원
그런데 이 예산을 수반하셨는데 집행이 전혀 없었거든요.
문화행정국장 조경순
집행이요?
허은 위원
예, 집행내역을 ······.
문화행정국장 조경순
그게 아마 평창, 세부적인 것은 주관 과장으로부터 답변을 들으시면 어떻겠습니까?
허은 위원
예, 답변해 주시지요.
위원장 김안숙
과장님께서 답변해 주시겠습니까?
교육체육과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
교육체육과장 홍희숙
교육체육과장 홍희숙입니다.
허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
당초 평창올림픽 관련해서 1700만원 2017년 12월 7일에 교부가 되었습니다. 그래서 이게 성화봉송로에 관련 안내판이나 그런 것들을 설치해야 될 사항인데 그런 것을 설치할 때 저희가 임의로 할 수 있는 것이 아니고 경찰서와 협의하는 것이 조금 시간이 걸려서 12월말까지 가다 보니까 예산은 이월이 되었고요. 그 다음해에 그러니까 올해이지요, 작년 예산이니까요. 올해 집행 완료하였습니다.
허은 위원
그러면 이게 본예산에 반영된 사항이었나요?
교육체육과장 홍희숙
본예산 반영이 아니고 작년에 특별교부세로 시에서 내려와서 올해 상반기에 집행 완료하였습니다. 성화봉송로에 가로기 배너랑 그런 것들을 진행한 사항입니다.
허은 위원
그러면 이것은 사고이월로 다시 시로 올리실 계획이신가요? 아니면 다른 방법으로 내년에 집행할 계획인가요?
교육체육과장 홍희숙
지금 이 내역이 2017년도 연말에 내려와서 지금 18년도에 집행한 사항입니다. 그래서 종료되었습니다.
허은 위원
어떤 건으로 집행하셨는지 여쭈어봐도 될까요?
교육체육과장 홍희숙
아까 성화봉송로에 가로배너기랑 홍보판 등을 설치한 사항입니다.
허은 위원
알겠습니다.
다음 또 세부적으로 질의드리겠습니다.
공공체육시설 유지관리 운영비가 예산현액 한 20억 정도로 상당한데 집행률이 38%밖에 되지 않았습니다. 이월사유가 공공체육시설 인테리어 관련 사업시기 미도래로 되어 있습니다. 애초에 사업시기 도래 여부에 대한 계획 없이 예산을 수반하셨다고 판단해도 되겠습니까?
이것도 담당과장님께 질의드리겠습니다.
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주세요.
교육체육과장 홍희숙
계속 답변드리겠습니다.
저희가 지금 이월된 내역이 12억 정도 되는데요. 이중에 9억 9000 정도는 원지동 서초종합체육관에 있는 내부 인테리어 공사비가 조금 늦어져서 올해 준공을 했거든요. 이게 늦어지다 보니까 작년 예산인데 올해로 넘어와서 사고이월된 사항이고요.
그리고 나머지 2억 8000 정도는 우레탄 정비하는 사업이 있습니다. 국비가 내려왔는데 국비하고 구비하고 5 대 5로 하려고 하는 사항이었습니다. 그런데 구비가 확보가 안 되다 보니까 올해로 이월을 시켜서 구비를 확보해서 올해 집행한 사항임을 말씀드립니다.
허은 위원
제가 이월 종류와 관련된 질의를 드리게 된 것이 사고이월이냐, 명시이월이냐의 관계가 저희 의회의 역할과도 관계가 있습니다. 그래서 특별히 사고이월의 경우는 정말 부득이한 경우에만 발생되어야 하기 때문에 행정의 내적요인으로 사고이월이 발생되지 않도록 유의해 주시고요. 앞으로는 예산집행 과정을 상시적으로 의회와 소통해 주시기를 부탁드리겠습니다.
교육체육과장 홍희숙
예, 알겠습니다.
허은 위원
두 번째 질의드리겠습니다.
순주환 감사담당관님께 드리겠습니다.
여성의원으로서 박카스남에 대한 지금 현재 조치 결과가 어떻게 되어 가고 있는지 궁금합니다.
위원장 김안숙
감사담당관님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
감사담당관 순주환
감사담당관 순주환입니다.
허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이 사건이 어떻게 보면 개인 일탈적인 이런 얘기로 일부는 하고 있는데 구 전체적으로 굉장히 이미지에 타격이 컸습니다. 그래서 저희가 일단 먼저 직위해제를 바로 시켰고 그 이후에 검찰하고 경찰에서 심문한 심문조서를 첨부해서 지금 서울시에 중징계 요청을 해 놓은 상태입니다. 중징계이라면 최소한 해임 이상입니다. 해임 아니면 파면인데 저희는 파면을 요구해 놓고 있는 상태입니다.
허은 위원
서울시 중징계 결과는 언제쯤 나오는 것인지?
감사담당관 순주환
인사위원회 개최 일정이 확정되면 별도로 통보가 오는데 아직까지는 개최 일정이 확정되지 않았습니다.
허은 위원
추후 상황에 대해서 보고를 해 주시기 바랍니다.
감사담당관 순주환
예, 알겠습니다.
허은 위원
세 번째 질의드리겠습니다.
국가적으로 업무추진비가 큰 화두가 되고 있습니다. 이에 올바른 업무추진비 사용과 투명한 공개를 촉구하는 여론이 행정부, 국회, 의회, 지자체까지 확대되고 있는데요. 함대진 홍보담당관님께 질의하겠습니다.
조직개편 전에 소통담당관의 주요추진 업무를 말씀해 주시지요. 주요 업무추진 내역, 보통 어떤 업무들을 ······.
위원장 김안숙
홍보담당관 답변해 주시기 바랍니다.
홍보담당관 함대진
허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
저희 소통담당관, 홍보가 주가 되겠고요. 구가 하는 일들을 지역주민은 물론 전 국민들에게 필요하다면 외국에도 저희 서초구가 하는 일뿐만 아니라 서초구의 이미지 제고를 위해 그리고 서초구의 브랜드가치를 높이기 위해 우선은 위원님들께서 알고 계신 바와 같이 저희가 미디어를 통해서 1차적으로 대외 홍보를 하고 있고요. 기타 수단을 통해서 대외적으로 홍보를 하고 있습니다.
그 홍보과정에서 위원님께서 시책추진비를 서두에 언급하셨는데 아주 투명하고 객관적으로 집행을 하고 있다는 말씀을 올립니다.
허은 위원
담당관님께서 말씀해 주신 광범위한 주요업무와는 다르게 시책추진 업무추진비 지출 항목 내역이 굉장히 간단합니다.
본위원이 행정복지위원회 소관 2017년도 결산분 업무추진비 자료를 분석해 보았는데요. 크게 보도관련 간담회, 홍보업무 추진 간담회, 소식지관련 간담회, 말씀자료 작성 간담회 등으로 구분이 됩니다. 주로 어떤 간담회를 개최하고 계시지요?
홍보담당관 함대진
계속 질의에 답변드리겠습니다.
앞서 말씀드린 대로 저희 홍보담당관의 시책업무추진비의 주요 용도는 가장 크게 비중을 차지하고 있는 것이 대언론 홍보활동입니다. 위원님께서도 국회에 계셨으니까 아시겠지만 길거리에 서서 얘기할 수 없지 않습니까? 소통을 하고 저희 구가 하는 일들을 소상히 커뮤니케이션을 가짐으로서 그네들의 이해를 구하고 그들로부터 우호적인 잘한 것을 더 잘했다라고 미디어를 통해서 국민들에게 알릴 수 있도록 하기 위해서 저희가 때로는 식사도 하고 차도 마시고 그런 주로 언론관계 간담회가 주가 되겠습니다.
허은 위원
말씀하신 대로 기존의 구정 홍보 관련 시책추진 업무추진비가 예산이 많이 배정되어 있기는 합니다.
홍보담당관 함대진
많은 것은 아닙니다. 타 자치구와 비교해 보시면 알겠지만 저희는 오히려 작년에 김영란법 이후 오히려 저는 제가 살을 도려내듯이 깎아서 올린 것입니다.
허은 위원
그러면 좀 더 세부적으로 질의를 드리겠습니다.
보도관련 간담회의 경우 주요 참석자와 안건이 어떻게 되나요?
홍보담당관 함대진
주요 참석자는 보도관련은 대언론 종사자들이 되겠고요. 안건은 저희가 소스거리를 가지고 만나기도 하지만 상시 저희도 정보를 얻고 저희도 구정이 돌아가는 것을 정보를 드리고 그렇기 때문에 딱히 안건이라고 말씀하시면 상시 하는 저희 홍보담당관의 영역으로 광의의 홍보개념과 협의의 단타적인 사업 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
허은 위원
건건이 말씀드리지 않고 큰 틀에서만 간단하게 말씀을 드리겠습니다.
8월의 경우 보도관련 간담회가 총 24회 개최되었습니다. 특별히 의아스러운 것은 같은 날 보도관련 간담회가 세 차례 개최된 사례도 있었습니다. 8월에 특별한 행사나 어젠다가 있었던 것은 아닙니다. 8월의 이야기만은 아니지요. 이게 11월에 보도관련 간담회인데 대부분의 업무추진비가 보도관련 간담회로 이루어지고 있고 11월 27일부터 30일까지는 총 3일간 9회 정도 간담회가 계속 있었습니다. 그리고 금액 같은 것은 제가 말씀을 안 드리겠지만 좀 과다한 측면이 있었습니다. 어떻게 보십니까? 좀 과다하다고 보시지 않습니까, 담당관님께서는?
홍보담당관 함대진
계속 허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
저희가 홍보업무를 함에 있어서 연간 홍보플랜을 수립합니다. 그리고 선택과 집중을 통해서 저희가 연초가 되면 언론 종사자들이 교체가 됩니다, 인사발령에 의해서. 그러면 위원님 말씀 쉽게 말씀드립니다만 안면을 터야 됩니다. 그래야 커뮤니케이션이 원활하고요. 그래서 연초에 저희가 언론 종사자들과의 간담회가 빈번하고요. 그리고 8월 말씀하셨는데 8월은 저희가 전략적으로 9월에 저희가 서리풀페스티벌이 있습니다. 그래서 저희가 커뮤니케이션을 활발하게 갖는 것이고요. 연말 말씀하셨는데 저희가 한해 언론 종사자들의 수고로움에 대해서 감사하는 마음을 갖고 간담회를 갖습니다. 차기 연도를 염두에 두면서요. 그러한 전략적 접근으로 저희는 임하고 있습니다. 그렇게 이해해 주시면 되고요.
과다하다라고 말씀하신 부분은 때로는 저희도 예상 못한 그런 사항들이 있을 수 있습니다. 그런 것으로 이해를 해 주시고요. 거듭 말씀드리지만 사적인 얘기일 수도 있지만 저는 주사보부터 사무관까지 홍보업무를 실제 시책추진비를 집행함에 있어서 굉장히 클리어하게 하려고 노력하고 있다는 것을 말씀드립니다.
허은 위원
본위원한테 아까 국회의 경험을 말씀해 주셨는데 제가 국회에 있다 보니까 이 보도관련 간담회 형식을 매우 잘 알고 있어서 특별하게 더 질의를 드리는 것입니다.
본위원이 보기에는 기존의 소통담당관님께서 지적한 사항 외에 오해의 소지를 유발할 만큼 지출항목을 구체적으로 적시하지 않기 때문에 보도관련 간담회 이렇게 퉁치시잖아요. 다른 부서 같은 경우는 말씀하신 대로 서리풀축제 관련 보도관련 간담회 이런 식으로 구체적으로 적시해 주시는데 이렇게 간단하게 하시는 이유가 있으십니까?
홍보담당관 함대진
허은위원님 질의에 계속 답변 올리겠습니다.
그것은 대외적으로 저희가 구 홈페이지를 통해서 의무적으로 공개하게 되어 있기 때문에 그렇게 저희 위원님 말씀하신 대로 대언론 관계, 홍보마케팅 관계 이렇게 큰 틀로서 거기에 적시가 된 것이고요. 필요하시다면 저희가 회계서류를 보여 드릴 용의도 있고 거기에는 다 나옵니다. 그래서 저희는 사용처까지도 해서 정확히 기재가 되고 있음을 말씀드립니다.
허은 위원
업무추진비 내역 관련해서 잘 정리해 주신 과가 행정지원과로 제가 보이더라고요. 상세하게 누가 봐도 납득이 가능할 정도로 구체적으로 항목을 적시해 주시는데 앞으로 홍보담당관에서도 이렇게 마련을 해 주시기를 부탁을 드리고요.
10월은 사례가 다양하게 또 내역을 써주신 부분들이 있어서 이런 식으로 정리를 해 주시면 좋을 것 같습니다.
홍보담당관 함대진
예, 잘 알겠습니다.
허은 위원
그리고 행정지원과장님께 질의를 하겠습니다.
말씀드린 대로 행정지원과 업무추진 내역이 굉장히 상세적으로 잘 정리가 되어 있습니다. 다른 과에 비해서 내역도 그렇고 구체적으로 써 주시고 계신데요. 한 가지만 질의를 드리겠습니다.
이 부분은 구민들이 보셔도 납득하기 어려운 부분이 있을 것 같아서 제가 질의를 드리겠습니다. 지난 11월 연말 총 8건의 간담회가 같은 날 개최되었습니다. 그리고 그 당일날 집행금액이 약 250만원 가량입니다. 저희가 영수증을 제출받지 않아서 시간대별로 어떻게 나누어져 있는지 모르겠지만 이 12월 22일 특별한 사례가 있으셨는지 궁금합니다.
위원장 김안숙
행정지원과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
행정지원과장 이순명
행정지원과장 이순명입니다.
허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
작년 11월 20일은 총 4건이 주로 많이 썼었고 11월 23일 2건 그런데 그 내용들이 보면 다 내용이 있습니다. 예를 들면 하나 11월 20날 문화행정 시책추진 업무추진비 지급 의회협력 관련한 간담회 지급, 신청사 추진 관련해서 간담회 지급 이런 식으로 해서 이것도 회계서류를 쭉 보면 그 내용들이 나오거든요. 그래서 저희는 사안에 대해서 업무추진비를 지급했다는 것을 내용을 말씀드리고요. 지금 제가 가지고 있는 자료는 이렇게 정리해서 이렇게밖에 설명을 드릴 수밖에 현재는 ······.
허은 위원
제가 보니까 12월이라는 특성도 있을 것 같고 또 일자가 마지막 연말 막주거든요. 그래서 충분히 의구심이 들만한 저는 집행이었다고 보고요. 그래서 아까 홍보담당관님하고 행정지원과장님께 자료요청을 드리겠습니다.
그렇게 간담회를 많이 추진하셨고 나름의 성과가 있으셨다고 말씀하셨는데 담당관님께서는 홍보담당의 성과에 대해서 저희가 결산 목요일 전까지 자료를 주시고요. 행정지원과장님은 22일 집행하신 건들에 대해서 상세한 영수증 등을 제출해 주시기를 바라겠습니다.
지금 업무추진비가 전국적으로 화제가 되고 있기 때문에 저희 의회도 그리고 구청 집행부도 업무추진비 관련해서 모범적인 집행 사례들을 만들어갔으면 좋겠습니다.
이상입니다.
위원장 김안숙
허은위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님, 박미효위원님 질의해 주시기 바랍니다.
박미효 위원
박미효위원입니다.
결산서 368페이지 문화행정국장님께 질의드리겠습니다.
본 결산서 367페이지부터의 전용 사유를 상세히 살펴보았을 때 예산의 전용 사유는 시급하거나 나름의 이유로서 합리적이라고 생각을 합니다. 다만 368페이지 위에서 세 번째 항목 서초문화예술회관 물품구입비 확보를 위해서 약 1700만원을 연말인 11월 9일에 집행을 하셨더라고요. 그래서 그 이유와 어떤 물품이었는지 궁금해서 자료요청을 했습니다.
본위원이 제출받은 자료에 따르면서 해당 목록은 다음과 같습니다. 로비 TV모니터, 연무기였어요. 담당 국장님은 예산전용 사유 이 두 건에 대해서 상세히 설명해 주시기 바랍니다.
위원장 김안숙
문화행정국장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
문화행정국장 조경순
문화행정국장 조경순입니다.
박미효위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.
전체적인 틀에서는 제가 답변드릴 수가 있는데 세부적으로 집행하고 이월시킨 부분은 괜찮으시다면 소관 과장이 답변드리면 어떨까요?
박미효 위원
예, 괜찮습니다.
위원장 김안숙
소관 과장인 문화예술과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
문화예술과장 김화영
문화예술과장 김화영입니다.
박미효위원님 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다.
지금 2017년도에 사실 구민회관의 리모델링 사업이 있었습니다. 그래서 거기에 로비에 TV모니터가 있습니다. 거기에 1485만원이 투입이 되었고요. 그다음에 연무기 공연을 할 때 연기 나오는 공연의 질을 높이기 위해서 효과를 낼 수 있는 분무기로 209만원을 사용을 했습니다.
이상입니다.
박미효 위원
본위원은 98인치 TV모니터 구매와 연무기 구매 사유가 예산을 전용해야만 할 정도로 시급한 사안이었는지 의문이 들고요. 또 대형스크린이랑 영사기 설치 등으로 충분한 대안 검토를 통해 예산 절감이 가능한데 굳이 TV를 선택한 이유에 대해서 말씀해 주시겠습니까?
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주시기 바랍니다.
문화예술과장 김화영
이것은 지금 저희들이 공사를 하면서 공사 시설비로 조금 잡혀 있었는데 사실은 자산 및 물품구입비는 전혀 예산에 잡혀 있지를 않았습니다.
아무래도 이 항목이 자산물품 물품구입비로 해당이 되기 때문에 어쩔 수 없이 전용을 해서 사용하게 되었음을 말씀드립니다.
박미효 위원
예산 전용 사유에 기존 모니터가 작다는 민원이 자주 발생했다고 사유를 명기하셨는데 그렇다면 기존 모니터가 어느 정도 사이즈였습니까?
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주세요.
문화예술과장 김화영
그것이 저희들이 기존에 사이즈는 그렇게 지금 정확한 것 수치는 나와 있지 않고······, 48인치입니다.
기존에 있던 것이 48인치 있어가지고 그것을 어쩔 수 없이 조금 큰 것으로 바꾸게 되었습니다.
박미효 위원
연말 공연이나 특별 공연은 갑자기 일어난 사안이 아니라고 생각이 듭니다.
예측 가능한 사안인데 예산때 신규년도 예산 집행까지 기다릴 수 없는 진정 시급한 사안이었다고 생각하십니까?
문화예술과장 김화영
아무래도 조금 저희들이 로비의 규모를 생각을 했을 때 공연이 갈수록 조금 내부의 공연이 공연석의 자리가 인원이 많아질 때 그때는 로비로 나오는 경향이 있었거든요. 그래서 어쩔 수 없이 저희들이 로비의 규모를 미처 파악을 못하고 저희들이 작은 규모로 처음에 설치를 했습니다.
박미효 위원
본위원은 예산 전용사유에 대해서 지속적으로 모니터링을 할 계획입니다. 담당 과장님도 부디 예산 전용에 대해서 신중을 기해 주시기 바라겠습니다.
문화예술과장 김화영
예, 알겠습니다.
박미효 위원
다음 질의를 드리겠습니다.
이것은 홍보담당관님께 질의를 드리겠습니다.
결산서 104페이지부터 106페이지까지 질의 드리겠습니다.
결산서 104페이지 중반부에 보면 서초구소식지 발간 예산총액 3억 2000만원 중에 약 4300만원의 집행잔액이 발생하였습니다.
본 결산서 1017페이지를 보면 그 사유가 소식지 발간 관련 계약 낙찰차액으로 인한 불용액 증가라고 명기되어 있습니다.
이러한 사실이 맞으신지요?
위원장 김안숙
홍보담당관께서는 답변해 주시기 바랍니다.
홍보담당관 함대진
박미효위원님 질의에 홍보담당관 함대진 답변 드리겠습니다.
예, 위원님 맞습니다.
박미효 위원
그렇다면 기준 계약 낙찰 가액이 상당히 높게 책정되었던 것은 아닌지 궁금하고요, 제대로 예상 가액을 선정한 후에 입찰을 진행하신 것인지 궁금해서 질의 드리겠습니다.
홍보담당관 함대진
그 집행잔액 4300만원 가운데 낙찰차액이 2500이고요, 5% 유보액이 있습니다. 그래서 통상 저희 3억 2000짜리 연간 협상에 의한 계약은 잘 안 들어옵니다. 그래서 유찰도 됩니다.
제가 시에 있을 때도 이 금액, 이 정도 금액으로는 타산이 안 맞는다라고 판단하는지 잘 안 들어 옵니다.
저희가 누구나에게 기회를 공유를 하는데도 그래서 그런 어려움이 있습니다.
박미효 위원
그러면 본 소식지는 구민에게 필요한 각종 정보를 전달하는 매체로 각 세대별로 전달되는 것으로서 구민들에게 미치는 영향이 크기 때문에 이러한 지적을 드린 것이고요. 다음 질의를 드리겠습니다.
결산서 105페이지 하단부에 지역주민 구정 참여 활성화를 위한 정책으로 구민기자단을 운영 중입니다. 하지만 관련 예산 820만원 중에 집행잔액이 약 540만원이 달해 집행률이 30%에 머물고 있습니다.
이것도 마찬가지로 결산서 1019페이지를 보면 서리풀기자단에 월 기사 제공 실적이 저조해서 불용액이 과대하게 발생하였음을 알 수 있습니다. 이러한 사실에 대해서도 설명을 부탁드리겠습니다.
위원장 김안숙
계속해서 답변해주세요.
홍보담당관 함대진
박미효위원님 질의에 홍보담당관 계속 답변 드리겠습니다.
정확한 지적이시고요. 그렇지 않아도 금액은 사실 얼마 안 됩니다만 저희가 서리풀 기자단이 한 28명이 운영이 되고 있는데 당초 소식지가 가능하면 주민들의 목소리를 주민들이 필드에서 일어나는 일들을 주민기자단이 탐방을 해서 취재를 해가지고 그렇게 많이 실리도록 그런 의도 하에 서리풀기자단을 선발을 했는데 위원님 아시겠지만 저희 소식지는 25개 구 타 지자체 어느 자치단체 소식지보다 섹션지화 되고 퀄리티가 있다라는 외부의 그런 반응입니다.
그래서 발제를 하더라도 서리풀지자단이 뭐를 취재하겠다 발제를 하더라도 사실 서머리(summary)해서 가져온 것을 보면 퀄리티가 떨어집니다.
그래서 채택률도 저조할 뿐만 아니라 저희도 자체적으로 자성의 어떤 검토 회의가 있었는데요, 좀더 질적으로 정예화된 인원을 가지고 운영하는 것이 바람직하지 않느냐, 위원님들 결산에서 반드시 지적이 나오실 것인데 저희들 자체적으로 그런 반성이 있었음을 말씀드립니다.
박미효 위원
본위원은 지역 주민의 관심도에서 서초구 행정이 체감 범위를 벗어났거나 혹은 잘못된 예산 계획 책정 중에 한 가지 사유에서 기인한 한 것으로 보였습니다. 또 아니면 서초구만의 특색있는 콘텐츠 부족과 구민지자단의 홍보 요소 부족도 하나의 사유도 될 수 있다고 생각했습니다. 이런 지적에 대한 담당관님 의견을 부탁드리겠습니다.
홍보담당관 함대진
위원님 아까 앞서 말씀드린 대로 정확한 지적이시고 잘 보셨고요. 저희도 말씀드린 대로 좀더 정예화된 인원을 가지고 실질적 운영을 해야 되지 않겠느냐, 앞으로 위원님 지적 반영해서 예산의 어떤 루즈(loose)한 편성이 아니냐는 지적 공감하고요, 그렇게 하도록 앞으로 노력하겠습니다.
박미효 위원
지역 주민이 직접적인 구정에 직접적인 참여를 할 수 있게 만든 훌륭한 정책임에도 불구하고 정작 관심도에서 멀어지고 있는 것이 아닌가 취지에서 질의를 드린 것이고요. 마지막 질의드리겠습니다.
SNS 운영 활성화 및 서포터즈 운영에 대해서 질의드리겠습니다.
결산서 104페이지 하단부에 보면 SNS 운영 활성화를 위해 약 1100만원의 예산을 투입하고 있습니다. 어떠한 방식으로 운영 활성화를 이끌어 내고 있고 그 효과 어느 정도였는지 설명 부탁드리겠습니다.
홍보담당관 함대진
박미효위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다.
1인 미디어 시대 SNS가 대세입니다. 그래서 저희가 서포터즈 전문가들을 광범위하게 저희 지역에 거주하는 분들을 우선으로 하지만 전문가들을 서포터즈를 모집을 해서 운영을 하고 있고요. 지금 지난해의 실적을 보면 저희가 공식적으로 서포터즈들이 참여하는 장이 페북, 블로그, 트위터, 인스타그램 정도인데요, 저희가 페북 같은 경우에는 25개 자치구 가운데 2위 정도가 되고요. 트위터는 트위터도 마찬가지로 25개 자치구 가운데 2위 정도가 되겠습니다. 비교적 SNS 서포터즈를 활용한 대 구 이미지 홍보는 이러한 어떤 객관적 수치가 말해주듯 서초구가 비교적 활성화 되어 있다, 이번에 서리풀 페스티벌 기간 동안에 페북과 라이브 중계라든가 이런 것을 통해서도 서포터즈 활동이 앞서 말씀드린 서리풀기자단과는 달리 활동이 점점 강화되고 있다 이렇게 긍정적으로 봐주시면 감사하겠습니다.
박미효 위원
활성화가 잘 되었다는 것은 긍정적인 반응이라고는 생각합니다.
그런데 결산서 106페이지 중반부에 보면 SNS 서포터즈도 별도 예산이 485만원을 투입해서 운영하고 계십니다. 본 위원이 보았을 때는 이것이 업무 범위에 중첩이 발생해서 혹시 예산 낭비 요소로 작용하는 것이 아닌가 하는 생각이 드는데 이에 대한 의견을 부탁드리겠습니다.
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주세요.
홍보담당관 함대진
계속 질의에 답변 올리겠습니다.
앞서 말씀드린 대로 SNS 서포터즈 인원이 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 총 20명이 인원이 위촉이 되어서 지금 활동을 하고 있는데요. 이 가운데에서도 왕성한 활동을 하는 분들이 있는가 하면 그렇지 않는 분들이 있습니다.
그러다 보니 그 원인이 뭐냐를 내부적으로 진달을 하니까 타구에 비해서 서포터즈들에 대한 원고료라든가 이런 활동비가 다소 뒤처졌습니다. 그래서 자체 내부 방침을 통해서 건당 종전에 제가 그렇게 기억하고 있는데 1만원이었기 때문에 저희가 3만원으로 서포터즈 원고료를 건당 3만원으로 올렸습니다. 그러면서 활성화가 이루어지고 있다는 것을 이해해 주셨으면 합니다.
박미효 위원
본위원은 혹시나 이 내용이 중복되거나 효율적인 예산이 집행되지 아니한 사업은 통합 관리하는 측면이 옳다고 생각되어서 질의를 드렸던 것입니다.
이상입니다.
위원장 김안숙
질의하실 위원님 계십니까?
이현숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이현숙 위원
안녕하십니까? 저는 이현숙위원입니다.
자치행정과장님 신대현과장님께 질의드리겠습니다.
2017년에 주민자치회관이 각 동에 운영이 되었지요? 그런데 지금 현재 계속 운영되고 있는 것으로 알고 있는데 2017년에는 몇 개동이 운영되고 있었습니까?
위원장 김안숙
자치행정과장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
자치행정과장 신대현
자치행정과장, 이현숙위원님 질의에 답변 드리겠습니다.
2017년도 주민자치운영, 지금 구체적으로 지금 18개 주민자치회관에서 2017년도는 서초3동 청사 빼고는 저희가 다 운영한 것으로 알고 있습니다.
이현숙 위원
그러면 17개 동에서 운영을 하였다는 말씀입니다. 그래서 지금 보면 결산 142페이지를 보시면요, 주민자치회관 활용에 대해서 예산 총액이 6억 8400만원이었습니다. 그리고 17개 동에서 2017년 주민자치회관 운영 활성화 항목을 보시면 기타보상금 예산액이 2억 2480만원입니다. 그리고 시설비로 4000만원이 전용되었네요. 그래서 이 전용된 사유가 무엇인지 말씀해 주시고요. 142쪽입니다.
위원장 김안숙
페이지 찾으셨나요? 계속해서 답변해 주시기 바랍니다.
자치행정과장 신대현
계속 답변을 ······.
이현숙 위원
그냥 질문을 다 하고 답변해 주시겠습니까?
자치행정과장 신대현
예, 알겠습니다.
이현숙 위원
찾으셔야 돼서. 그다음에 자치회관 운영 부분에서 집행내역을 크게 구분해서 어떻게 집행을 하였는가에 대해서 큰 틀로 이것 답변을 해주시기 바라겠습니다.
자치행정과장 신대현
자치행정과장 신대현, 이현숙위원님 질의에 답변드리겠습니다.
기타보상금에서 4000만원 시설비로 전용된 사연은 서초3동 청사를 리모델링하기 위해서 4000만원을 부득불 전용하게 되었습니다.
이현숙 위원
그리고 그 외에 자치회관 운영 집행내역에 대해서 여기 나누어서 답변해 주시기 바라겠습니다. 사무관리 그 다음 기타보상금 등등이 있는데요.
자치행정과장 신대현
말씀드리겠습니다. 사무관리비는 구비와 시비로 나누어져 있는데 구비가 959만 2000원이고 시비가 1440만원 정도 왔습니다. 사무관리비는 주로 자치회관 컴퓨터 강좌 소프트웨어 구입하고 14개 동에 경상적 경비를 지원하였습니다. 그리고 행사운영비는 시비 1618만원이 왔습니다. 그래가지고 집행 잔액이 45만원 남았는데 자치회관 공연교류 사업비로 집행을 하였습니다.
기타보상금은 1억 8400만원인데 한 4000만원 잔액이 남았습니다. 자치회관 프로그램 강사 보상금으로 지급하였습니다. 시설비는 구비 5500에다 시비 2800만원이 내려왔는데 서초2동 기존 청사 자치회관 리모델링 공사 용역 등에 집행하였고 방배1동 제2자치회관 바닥공사를 실시하였습니다. 이것 역시 93.7%를 집행하였습니다.
또한 자산및물품취득비가 7450만원인데 자치회관에 필요한 물품을 구매했습니다. 예를 들면 의자, 강연대, 사물함, 책상 등을 구매하였습니다.
이현숙 위원
그 외에 냉난방비나 이런 구매는 없으셨습니까?
자치행정과장 신대현
자료를 찾아보고 자치회관 운영비에서는 따로 냉난방비를 구입한 것은 없습니다.
이현숙 위원
예, 잘 알겠습니다. 여기 지금 제가 말씀드리는 것은 전용에 대해서 예산 책정 부분에 있어서는 시설비 예측이 급박하게 필요할 때도 있겠습니다만 부족한 경우 외에는 2017년도 대비해서 2016년도 대비해서 2017년도 예산을 책정하실 때 좀 더 심사숙고한 부분이 없지 않았나 생각되고요. 지금 여기 보면 지금 예비비에 대해서 전체적으로 2016년에 비해서 2017년이 50% 이상 상승하였습니다, 전반적으로 서초구에. 그럼에도 불구하고 여기 지금 예비비가 책정이 여기 보니까 2억 정도 시설및부대비가 예비비가 책정이 되어 있네요. 142쪽을 보시면 그런데 여기에서 예비비는 전혀 사용을 하지 않았습니다. 그래서 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
자치행정과장 신대현
자치행정과장, 이현숙위원님 질의에 계속 답변 드리겠습니다.
제가 답변한 사항을 정정 드리겠습니다. 2017년도에 자치회관 서초4동만 운영을 안 했습니다. 정정해서 보고 드리겠습니다.
그리고 예비비 2억에 대해서 말씀드리겠습니다.
찾아가는 동주민센터 시범동 양재1, 2동, 방배2동 내곡동인데 서울 시비가 내려왔습니다. 시비가 내려왔는데 왜 2억을 예비비를 하게 되었느냐 하면 서울시에서 한 개동당 7000만원 밖에 안 내려 왔습니다. 4개동에 2억 8000에다 부과적으로 5000만원 해가지고 총 3억 2000이 내려왔습니다. 그런데 양재1동 하고 내곡동, 아니 방배2동의 경우에는 공사를 하려고 하니까 석면 철거, 출입구 변경 그리고 전반적으로 설치를 해야 되기 때문에 부득불 예비비를 썼습니다.
양재1동과 똑같은 경우로 고쳐야 될 것이, 서울시에서 내려온 시비를 가지고는 도저히 고칠 수가 없어가지고 부득불 예비비를 썼습니다.
이현숙 위원
그러면 이어서 다시 우리 자치행정과 신대현과장님께 질의를 드리겠습니다.
반딧불센터도 2017년도 반딧불센터가 10곳으로 운영되고 있는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
자치행정과장 신대현
예, 맞습니다.
이현숙 위원
그래서 반딧불센터 운영에 대한 사무관리비 예산은 어떻게 수립하였는지요?
자치행정과장 신대현
반딧불센터 총 예산이 7억 3800만원이었습니다. 그중에서 사무관리비로는 2억 7700만원이 잡혔는데 그때 반딧불센터 2017년도에 반딧불센터를 6군데를 설치했습니다. 거기에 따라서 사무용품 비품 구입하고 임대료를 납부한 후에 사용을 했습니다. 그래가지고 1억 7800만원을 집행하여 9800만원이 집행잔액으로 남았습니다.
이현숙 위원
그러면 결산 135쪽 보시면 예산현액은 3억 300만원이었어요. 그런데 전용되어서 2580만원이 전용액입니다. 그래서 예산현액이 2억 7700이고 조금 전에 말씀하셨듯이 집행 금액은 1억 7800이었습니다, 결산금액이. 이 부분하고 자료를 부탁드리겠습니다. 예산 집행현황에 대한 자료 좀 부탁드리겠습니다.
자치행정과장 신대현
자료드리겠습니다.
이현숙 위원
자료를 보고 또다시 질의드리겠습니다.
다음 행정지원과 이순명 과장님께 질의드리겠습니다.
국내외 자매결연 도시 등 교류활성화 부분에 있어서 113쪽 결산을 봐주시기 바라겠습니다.
위원장 김안숙
행정지원과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
이현숙 위원
여기 국외 업무여비 부분을 보시면 전용이 예산액에서 전용되었나요?
행정지원과장 이순명
행정지원과장 이순명입니다.
이현숙위원님 질의에 답변드리겠습니다.
국외업무 여비 총 2억 600만원 예산 중에서 3720만원을 감액해서 전용하였습니다. 민간 국외여비로 3720만원 중에서 1720만원을 증액 편성했고요. 또 2000만원은 국내 자매결연 도시 교류활성화해서 직원 국외연수 관련 추가로 국제화 여비로 편성했습니다.
이현숙 위원
그래서 여기 국외로 보면 예산현액이 1억 6490만원이고요. 여기에서 8233만원 정도 사용하였습니다. 그래서 잔액이 8256만원으로 50% 정도 남았습니다. 그 남은 사유에 대해서 예산 책정을 어떻게 하셨는지 그 사유에 대해서 말씀 부탁드리겠습니다.
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주세요.
행정지원과장 이순명
작년에는 2017년도 상반기 대통령 선거여서 국내 여건을 고려해서 해외교류를 자제해서 집행잔액으로 한 1억 600만원 정도 불용을 했습니다.
이현숙 위원
그래서 이게 사유는 선거관계로 불용액이 한 50% 남았다는 말씀인 것 같은데요. 어떤 연유든 국외 업무여비의 기준이 있을 것이 아닙니까, 그래서 이 기준은 보통 어떻게 자매결연 도시 교류활성화에 대해서 세우셨는지 또 교류활성화 자매결연 도시는 어느어느 도시인지 말씀해 주십시오.
위원장 김안숙
계속해서 답변해 주십시오.
행정지원과장 이순명
현재 지금 국내 도시는 21개 도시이고 국외는 19개 도시 11개 국의 나라가 되겠습니다. 그래서 국외 19개 도시는 크게 일본, 중국, 미국, 아르헨티나, 영국, 프랑스 정도가 되겠습니다. 자매도시도 순수하게 친근감 있는 자매도시가 있고 단지 우호 그다음 정도까지는 우호도시 8개 도시가 있고 일반 친선도시 이렇게 나누어지고 있습니다. 그리고 MOU를 맺은 2개 도시입니다.
이현숙 위원
서로 자매와 교류가 되는 교류활성화 부분은 좋은 부분이라고 생각을 합니다만 실질적으로 자매결연 도시와 어떤 성과에 대해서는 효율적이었다고 생각하십니까?
행정지원과장 이순명
계속해서 이현숙위원님 질의에 답변드리겠습니다.
지금 우리 앞으로 계획되고 있는 호주 퍼스 시하고는 자매결연을 맺은 지 10년째인데 이번에도 거기에서 어떤 초청이 와서 우리 대표단이 갈 예정이고요. 또 중국에서 최근에 우리 문화행정국장님이 또 우리 직원들하고 중국 왕푸징거리를 국제브랜드축제에 참여하고 왔는데 또 중국에서 우리나라를 방문할 계획입니다.
그래서 지금 교류가 원활한 도시가 있는 반면 자매결연을 맺고 있지만 부진한 도시도 있습니다. 그런 도시는 우리가 계속 거기 나라에 도시의 다양한 축제가 서로 있으면 서로 편지를 보내고 초청을 보내고 또 우리 서리풀페스티벌 같은 경우도 계속 알리고 그래서 올 수 있으면 초청하고 그래서 교류를 잘한 도시는 계속 교류를 잘해 나갈 것이고 교류가 부진한 도시는 잘할 수 있도록 그 도시와 교류를 하겠습니다.
이현숙 위원
제가 이렇게 말씀드리는 이유는 예산책정 부분에 있어서 절약하는 것은 참 좋은 것이라고 생각을 합니다. 그렇지만 또 자매결연 도시하고 국내외 교류 활성화 부분에 있어서는 좀 더 적극적인 것들이 필요하지 않았나 생각됩니다.
그래서 적절한 차기 연도의 수립은 이유를 앞서 말씀하셔서 이해는 하겠습니다만 해 주시고요. 부족한 부분에 대해서 정말 세계화 시대에 글로벌 시대에 교류가 잘 활성화 되어서 서초구의 경제·문화·교육에 많은 도움이 되는 방안을 모색해 주셨으면 감사하겠습니다.
저는 질의 이상입니다.
답변 말씀해 주십시오.
행정지원과장 이순명
명심하겠습니다.
이현숙 위원
이상입니다.
위원장 김안숙
이현숙위원님 수고하셨습니다.
그리고 자료요청하셨던 부분은 자료 챙겨서 드리도록 하시고요.
또 질의하실 위원님 계십니까?
질의하실 위원, 허은위원님 질의해 주시기 바랍니다.
허은 위원
허은위원입니다.
자치행정과장님께 추가 질의드리겠습니다.
서초3동 임시청사 이전에 대해서 예비비 지출하신 항목이 있습니다. 왜 예비비로 지출하시게 됐는지 사유를 부탁드립니다.
위원장 김안숙
계속해서 자치행정과장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
자치행정과장 신대현
자치행정과장 신대현, 허은위원님 질의에 답변드리겠습니다.
서초3동 임시청사는 위원님 아시다시피 그 해에 서초3동 청사부지를 위해서 의회에 했는데 부결이 되었습니다. 그리고 2018년도에 찾동 시범지역으로 찾동이 전동으로 됨으로써 1층 민원실에 사회복지2팀이 생겨서 많이 부족하게 되었습니다. 그래서 부득불 청사를 예비비를 써서 청사를 이전하고 또한 리모델링을 하였습니다.
허은 위원
개인적으로 궁금한 것인데 저희가 동청사가 서초3동에 없거든요. 제 지역구이기도 하고 이런 동청사에 관련된 것은 예비비 지출 말고 저희가 청사건립기금이 있잖아요. 그것으로 주민센터 동청사의 경우에는 집행이 안 되나요, 기금에서?
자치행정과장 신대현
그전에 청사건립기금은 지금 현재 청사건립기금 조례에 보면 물론 도시관리국 소관이지만 청사건립기금은 구청사, 의회, 보건소, 문화회관 이렇게 명시가 되어 있고 또한 부지를 매입함에 있어서 부지매입에 대한 조례는 부지 매입이 없었습니다.
그래서 그전에도 의장님도 지적을 하셨지만 저희가 타 구의 사례를 보니까 부지 매입비가 있는 데도 있고 없는 데도 있습니다. 그래서 부득불 예비비를 지출하였고, 허은위원님께서 지금 말씀하신 사항은 우리가 조례를 전향적으로 개정을 검토해야 될 사항입니다.
허은 위원
저희가 서초3동에 청사가 없다 보니까 어려움이 많습니다. 혹시 추진계획이나 자치행정과장님께서 계획하고 계시는 것이 있는지 궁금합니다.
자치행정과장 신대현
허은위원님 질의에 계속 답변드리겠습니다.
지금 서초동 공영주차장 부지 옆에 두 필지를 매입해서 지으려고 공유재산심의회에 심의 안건으로 상정한 사항이고 그 안건이 통과되면 저희가 후속타로 해서 주민들이 불편함이 없도록 최대한 빠른 시간 내에 청사를 지을 수 있도록 노력하겠습니다.
허은 위원
위치나 부지 매입지에 대한 안은 다 나와 있는 것인가요?
자치행정과장 신대현
예, 지금 나와 있습니다.
허은 위원
그러면 재정건설위원회 소관에 상정이 되어 있는 ······.
자치행정과장 신대현
재정건설위원회 소관에 상정이 되어서 통과가 되면 행정복지위원님께도 저희가 브리핑할 예정입니다.
허은 위원
예, 알겠습니다.
이상입니다.
위원장 김안숙
또 질의하실 위원님 계십니까?
이현숙위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이현숙 위원
이현숙위원입니다.
생활문화거버넌스에 대해서 질의드리겠습니다.
김화영 과장님께 질의드리겠습니다.
간단하게 궁금해서 제가 여쭈어보는 것인데요. 생활문화거버넌스에 대해서 간단하게 설명을 부탁드리고요.
그다음에 보면 결산 122페이지를 보시면 예산현액이 2000만원입니다. 2000만원이고 집행 금액은 860만원이라서 잔액이 1140만원이 불용액으로 되어 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
위원장 김안숙
문화예술과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
문화예술과장 김화영
문화예술과장 김화영입니다.
이현숙위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다.
생활문화거버넌스25는 생활문화란 말 그대로 시민들의 문화적 욕구 충족을 위해서 자발적이거나 일상적으로 참여하여 행하는 유형·유형의 문화적 활동을 말하는 것입니다. 쉽게 얘기해서 주민들이 자체적으로 하는 동호회라고 보시면 될 것 같습니다.
그래서 이것을 지금 2000만원이 내려왔는데 지금 사용금액이 860만원밖에 안 되기 때문에 불용이 많이 되어 있습니다. 이 예산은 서울시 문화재단에서 보조금을 교부를 했습니다. 그래서 2017년도 3월에 공모신청이 들어와서 저희들이 공모에 응하는 사업을 시작한 사례이고요. 2개월 하다 보니까 저희들이 준비나 예산을 기술적으로 보조금을 해 왔는데 전부 보상금으로 편성이 되어 있습니다. 그래서 생활예술 매개자 또는 동아리 조사원 활동비로밖에 쓸 수밖에 없었다는 말씀을 드리고요.
그리고 이게 3월에 공모를 시작해서 저희들이 5월에 준비해서 8월부터 저희들이 사업을 시작했습니다. 8월부터 11월까지 4개월만 하게 되어서 저희들이 부득이하게 사업기간이 너무 짧았다는 말씀을 드리고요. 저희들이 활동은 총 저희가 28개 동아리이고 그다음에 인원이 226명입니다. 그래서 부득이 하게 이것은 불용률이 높았다는 말씀을 드립니다.
이상입니다.
이현숙 위원
잘 알겠습니다.
그러면 지금 이 2017년도는 8, 9, 10, 11해서 8월부터 했으면 5개월 동안 ······.
문화예술과장 김화영
4개월 했습니다.
이현숙 위원
9월부터 하셨는지 ······.
문화예술과장 김화영
8월부터 11월까지 했습니다.
이현숙 위원
그러면 지금 18년도는 좀 더 활성화되었는가 여쭙고 싶습니다.
문화예술과장 김화영
이것은 지금 계속사업은 아니고 작년 한해에 서울시 문화재단에서 하는 계획이기 때문에 이런 단발적인 사업으로 저희들이 알고 있습니다. 그래서 올해는 사업계획은 아직 없고요.
이현숙 위원
올해는 하지 않았습니까?
문화예술과장 김화영
예, 맞습니다.
이현숙 위원
잘 알겠습니다.
이 부분에 있어서 서울시에서 하는 사업이 아니더라도 거버넌스 부분에서 여러 가지 좋은 의미도 있다고 생각합니다. 그래서 서초구 자체에서는 이런 계획을 앞으로 수립하실 계획인지?
문화예술과장 김화영
지금 저희들도 생활문화에 대해서도 조금 신경을 써야 될 부분이라고 생각을 합니다, 문화에 대해서는. 저희들도 신경 써서 하도록 하겠습니다.
이현숙 위원
그래서 좋은 것들을 예측하고 하셔서 이 부분에 대해서 좀 더 장려하실 수가 있으시면 부탁드리겠습니다.
문화예술과장 김화영
예, 알겠습니다.
이현숙 위원
이상입니다.
위원장 김안숙
또 질의하실 위원님 계십니까?
(응답하는 위원 없음)
거의 질의가 끝나신 것 같은데 질의 끝나기 전에 문화행정국장님께 한 가지 여쭈어보겠습니다.
혹시 반포종합운동장 관련해서 지금 보니까 집행잔액이 좀 남아 있는데 1억 3600 정도가 잔디 혹시 축구 그것은 아닌가요? 아직 그것을 하고 있나요?
문화행정국장 조경순
문화행정국장 조경순입니다.
김안숙 위원장님 질의에 답변드리겠습니다.
그것은 아마 쓰고 남은 집행잔액이고 잔디구장 쓰는 부분은 작년에 운동장 잔디구장은 서울시비로 내려와서 10월부터 작업에 들어갈 예정입니다. 그것은 조금 금액 내용이 다릅니다.
위원장 김안숙
예, 알겠습니다.
더 이상 질의가 없습니까?
(응답하는 위원 없음)
더 이상 질의가 없으므로 미진한 부분은 총괄 질의 때 해 주시기 바라며 문화행정국, 감사담당관, 홍보담당관 소관 사항에 대한 질의는 이것으로 마치겠습니다.
10월 10일에는 밝은미래국, 주민생활국 소관 사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
이상으로 회의를 마치고 산회를 선포합니다.
15시 06분 산회
출석위원(6명)
김안숙 장옥준 오세철 허은 박미효 이현숙
출석공무원(8명)
문화행정국장 조경순 행정지원과장 이순명 문화예술과장 김화영 자치행정과장 신대현 교육체육과장 홍희숙 오-케이민원센터장 권오수 감사담당관 순주환 홍보담당관 함대진
출석전문위원(1명)
최형순

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록